EMC Avamar:为软件定义数据中心而生
|
值得一提的是,利用Avamar恢复大部分最近的复原点只需要两分钟时间。CommVault Simpana花费的时间是Avamar的141.5倍,而赛门铁克NetBackup花费的时间是Avamar的27.5倍。对于一个更早的复原点——邮箱数据库中有5%的数据发生变化的时刻——Avamar用了16分钟——是恢复最近复原点时间的8倍。而CommVault Simpana花费的时间是Avamar的19.75倍,赛门铁克NetBackup花费的时间是Avamar的4.06倍。 除了恢复的时间以外,恢复的网络效率也是值得考虑的问题。它是由进行恢复操作进程时的平均网络吞吐量来表示的。特别是那些在曲线以下的区域,从中可以看出备份过程的网络性能表现,除此之外,进程中转移的数据量也能作为参考标准。采用这种网络效率参考标准,赛门铁克NetBackup通过LAN传输的数据量是Avamar的52倍,而CommVault Simpana传输的数据量则是Avamar的410.8倍。 用户价值 (编辑:安卓应用网_ASP源码网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

