加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 安卓应用网_ASP源码网 (https://www.1asp.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 建站 > 正文

Linux内核测试现状揭秘

发布时间:2019-01-22 04:08:23 所属栏目:建站 来源:邢万里 马涛
导读:副标题#e# 内核测试的现状 新的内核总是会定期发布出来,但是其实大家并不是十分了解内核是如何被深入测试的。那么这里可以提前告诉大家,内核主干有可能并没有做过充分的测试,而稳定内核可能会更少。。。 So what is going on there? Is stable kernel re

首先正如Levin所说,在BoF中大家提出了很多的观点,但是并没有什么相应的解决措施。有人建议应该向kernelci.org项目提供更多的硬件,Kroah-Hartman同时希望能看到更多的功能测试。另外还有一些人提议应该让Linaro和kernelci.org一起努力合作这样更好。

关于移植自我检测(self-tests),Kroah-Hartman并不反对这个想法,只要它们能在出问题的内核上运行就可以。他也同意如果发行版能将它们的修补补丁打在稳定的分支(tree)上,那将是一件很好的事情,而且他提到Fedora和Debian已经在该领域做得很好。另一位与会者表示,发行版经常会尽快为用户快速解决问题,然后才会做好上游内核的工作。 Kroah-Hartman表示,如果有BUG在上游内核中没有被修复的话,他也不会在稳定内核中修复,这样一方面上游内核和稳定内核做到了“bug兼容”,另一方面也给了那些厂商一些压力来修复它。

结语

我们需要进行更多的内核测试,这是毋庸置疑的,但是它究竟应该采用什么样的形式以及由谁来做仍然不清晰。如果幸运的话,在不久的将来这块会有一些进展,同时也意味着我们有可能会更早地发现BUG。当然,完美是不可能的,但是我们大家都希望能够减少内核里的错误,对么?另外一点,大家对于上游内核(upstream)的热情是远远高于稳定内核(stable)的,所以对于稳定内核的测试肯定仍然会比较少,所以稳定内核的“稳定性”是大打折扣的。

【编辑推荐】

  1. Linux下的Rootkit驻留技术分析
  2. 如何在Ubuntu和其他Linux发行版上安装Putty
  3. 用户、组及其它Linux特性
  4. 7个最佳Linux电子书阅读器
  5. 五款主流 Linux 发行版性能对比,稳而不强?
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】
点赞 0

(编辑:安卓应用网_ASP源码网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读