Linux内核测试现状揭秘
|
首先正如Levin所说,在BoF中大家提出了很多的观点,但是并没有什么相应的解决措施。有人建议应该向kernelci.org项目提供更多的硬件,Kroah-Hartman同时希望能看到更多的功能测试。另外还有一些人提议应该让Linaro和kernelci.org一起努力合作这样更好。 关于移植自我检测(self-tests),Kroah-Hartman并不反对这个想法,只要它们能在出问题的内核上运行就可以。他也同意如果发行版能将它们的修补补丁打在稳定的分支(tree)上,那将是一件很好的事情,而且他提到Fedora和Debian已经在该领域做得很好。另一位与会者表示,发行版经常会尽快为用户快速解决问题,然后才会做好上游内核的工作。 Kroah-Hartman表示,如果有BUG在上游内核中没有被修复的话,他也不会在稳定内核中修复,这样一方面上游内核和稳定内核做到了“bug兼容”,另一方面也给了那些厂商一些压力来修复它。 结语 我们需要进行更多的内核测试,这是毋庸置疑的,但是它究竟应该采用什么样的形式以及由谁来做仍然不清晰。如果幸运的话,在不久的将来这块会有一些进展,同时也意味着我们有可能会更早地发现BUG。当然,完美是不可能的,但是我们大家都希望能够减少内核里的错误,对么?另外一点,大家对于上游内核(upstream)的热情是远远高于稳定内核(stable)的,所以对于稳定内核的测试肯定仍然会比较少,所以稳定内核的“稳定性”是大打折扣的。 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:安卓应用网_ASP源码网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
